Гудман отметила, что опыт позволяет ей предполагать достаточно
широкое использование боксерами запрещенных препаратов, и в том числе
стероидов, применение которых сейчас часто маскируется с помощью других
препаратов. «Думаю, что это широко распространено, — сказала Гудман, —
и это касается не только стероидов, но и других препаратов. Полагаю,
что сейчас спортсмены не отказываются от анаболических стероидов, а
просто используют их в комбинации с другими препаратами, чтобы мы не
могли обнаружить следов их использования. Потому что они их тоже
используют и именно на них их проверяют». Гудман рассказала, что
впервые вопрос о тестировании на стероиды возник в Спортивной комиссии
штата Невада в 2001 году, и с этого времени они стали включать стероиды
в список препаратов, проверяемых при допинг-контроле. Ранее боксеров
проверяли лишь на использование веществ, вызывающих привыкание, таких
как наркотики и стимуляторы.
При этом они столкнулись с некоторыми трудностями, так как для
проверки на стероиды требовался больший объем мочи, чем раньше, и часто
анализы боксеров, обезвоженных после тяжелого боя, не подвергались
проверке на стероиды из-за малого объема материала для анализа. Кроме
того, далеко не каждый боксер, выходивший на ринг в Неваде, вообще
подвергался проверке на допинг. Гудман рассказала, что два года назад в
Калифорнии было принято решение проверять всех бойцов, выходящих на
ринг, и это сразу привело к увеличению количества положительных проб на
допинг, правда, большая часть уличенных в применении запрещенных
препаратов оказались представителями смешанных единоборств.
Гудман также отметила, что сейчас есть достаточно изощренные
методики применения запрещенных препаратов, позволяющие избежать
обнаружения этого при допинг-контроле. «Проблема в том, что сейчас, как
вы знаете, боксеры умны, и умны их представители. Мы говорим сейчас
только об анаболических стероидах. Но даже в случае их использования
стероиды часто успевали выйти из организма, поэтому если боксер был
пойман, это не обязательно означало, что мы используем такие
великолепные и всеобъемлющие методики допинг контроля, а просто то, что
кое-кто не остановился вовремя», — сказала Гудман.
По словам Гудман, внедрение анализов крови в практику
допинг-контроля в боксе связано с определенными трудностями и,
возможно, это не всегда будет оправданно, так как для определения
большинства запрещенных препаратов достаточно и анализа мочи.
«Во-первых, анализ крови это менее удобно, — отметила Гудман. —
Необходимо иметь врача, или специально обученного человека, чтобы брать
анализ крови. Здесь больше риск заражения, и необходим больший контроль
за правильностью процедуры. Для забора крови потребуется намного больше
усилий, и для большинства запрещенных препаратов достаточно анализа
мочи. Если проверять на вещества, вызывающие привыкание, такие как
наркотики, обезболивающие и стимуляторы, то анализа мочи достаточно.
Достаточно его и для теста на стероиды. Здесь нет особых трудностей».
«Однако если необходима всесторонняя проверка с учетом современной
ситуации в области допинга и тех препаратов и методик, которые сейчас
используются спортсменами, тогда нужно проверять все, что возможно, и
это включает те препараты и методы, которые обнаруживаются лишь через
кровь», — добавила Гудман. В качестве примера она привела эритропоэтин,
а также так называемый «кровяной допинг» (спортивная
аутогемотрансфузия), когда спортсмену перед состязанием вливают его же
собственную кровь, взятую у него ранее и законсервированную. По словам
Гудман, обнаружить аутогемотрансфузию, причисленную к допинговым
средствам, можно лишь регулярным анализом состояния крови спортсмена и
сравнением показателей количества эритроцитов в крови. Так, по правилам
МОК, спортсмен, у которого зафиксировано сильное увеличение количества
эритроцитов, не допускается до участия в соревнованиях.
По мнению Гудман, спортивная комиссия штата Невада могла бы помочь
боксерам, договорившимся о проведении обоюдного допинг-контроля крови,
организовать такой допинг-контроль, обратившись за соответствующими
консультациями и рекомендациями к Антидопинговому агентству США и
Всемирному антидопинговому агентству, однако делать это имело бы смысл
только в случае достижения договоренности между лагерями боксеров.
Также Гудман полагает, что стоимость анализа крови, который, как и
другие анализы, делается за счет боксера, могла бы быть значительно
уменьшена, как это произошло со стоимостью магнитно-резонансного
исследования мозга, которая в свое время благодаря усилиям комиссии
была снижена с 1,5 тысяч долларов до 425 долларов.
Отметим также, что опрос, организованый Fanhouse.com среди
журналистов и специалистов, показал, что подавляющее большинство — 11
против 1 — выступает за внедрение случайного допинг-контроля крови в
боксе. Как сказал Дэвид Уитли из Fanhouse.com: «Я еще не видел ни
одного человека, приведшего хотя бы наполовину убедительные доводы
против допинг-проб крови. Зачем нам отказываться от наиболее точного из
существующих на данный момент способа тестирования? Нам что, следует
продолжать верить в то, что бокс, единственный из всех видов спорта,
остался невосприимчив к заразе, поразившей все другие виды? Мэнни
Пакьяо строит свою защиту на том, что его оскорбляет само предложение
пройти дополнительный допинг-контроль. Если бы все спортсмены-олимпийцы
были так чувствительны, в следующем месяце в Ванкувер на Зимние
олимпийские игры не приехало бы ни одного человека».
,
,