Я специально выждал момент, чтобы написать этот материал не сразу по завершении боя Поветкин-Хук, а спустя некоторое время, когда улягутся эмоции. Прежде всего, мои собственные.
А они подсказывали выплеснуть в интернет все свое негодование по поводу, как мне тогда казалось, безоговорочно проигранного «Русским витязем» боя. Сейчас, честно говоря, я также думаю, что, если в этом бою и был победитель, то им должен был стать не Саша. Но наиболее закономерным результатом считаю ничью. И если бы судьи в своем вердикте сделали счет партии 1,5 на 1,5,это в меньшей степени оскорбило бы негодующих немецких болельщиков. Да и вообще было бы справедливее.
Но, это мое личное мнение, с которым, скорее всего, в России будут не согласны.
Если отвлечься от конечного результата, можно найти несколько ответов на давно интересовавшие вопросы. Точнее на один давно интересовавший – готов ли Поветкин к свиданию с Кличко и один недавний – как отразился на Александре уход тренера Тедди Атласа (непонятно только временный уход или нет). По первому все стало окончательно ясно: ни одному из братьев Поветкин на данный момент не соперник. И, боюсь, «данный момент» рискует затянуться вплоть до ухода Кличко или самого Поветкина из спорта. Тогда получим историю, схожую с трагическим романом украинских боксеров с Николаем Валуевым. Мол, предлагали друг другу «руку и сердце», но так ничего и не вышло.
А вот по поводу Атласа стало ясно, что никаких положительных моментов в работе Поветкина точно не произошло. Это не в укор Сашиному нынешнему наставнику Александру Зимину (опять непонятно временному или нет). Наверное, никто бы не смог научить чему-то новому боксера за такой короткий срок, как бы ни был талантлив, ни сам боец, ни его тренер. И есть у меня какая-то уверенность, что дальнейшее сотрудничество Поветкина с Зиминым едва ли будет плодотворным.
Но еще больше поединок Поветкина с Хуком оставил вопросов.
Первый из них. Нужен ли реванш? Как болельщик, скажу да, а как журналист, пытающийся разобраться в перипетиях профессионального бокса, решительно скажу – нет. Едва ли победа добавит Александру популярности, а возможное поражение – может положить его карьере конец.
А кто рискнет предположить, что в возможном матче-реванше у Поветкина будут какие-то козыри?
Еще один вопрос – что вообще ожидает Поветкина дальше. Перед боем с Хуком, я проклинал Марко, как мог, обвиняя боснийца в том, что он сорвал возможный матч Саши с Тайсоном Фьюри. Возможно, главным проспектом всего профессионального бокса.
Но Хук на пару с Поветкиным выдали отличный бой. Да матч не был поединком двух гениев боксерской мысли, но получился очень интересным. Тем более, есть с чем сравнивать: бой Кличко-старшего и «варвара» Чизоры и рядом не стоял. Так что грустить по поводу несостоявшегося поединка Поветкина и Фьюри не пришлось. Теперь я даже рад, что «Русский витязь» возможно и не встретится с британским цыганом Фьюри, так как абсолютно не уверен в положительным исходе боя для российской стороны.
Вот и получается, что следующий бой Поветкина, котрый он должен провести с обязательным претендентом WBA Хасимом Рахманом едва ли не единственный вариант для успешного продолжения карьеры. Неунимающегося старичка Рахмана Саша как-нибудь уделает, а там, глядишь, произойдут какие-нибудь изменения в лучшую для Поветкина сторону. С «физикой», техникой и прочим, прочим.
А закончу тем с чего начинал. Два раза я
пересматривал бой Поветкина с Хуком и силился найти хоть один аргумент, по
которому Александра можно было признать победителем. Но перед глазами до сих
пор стоит замерший в низшей точке нырка Поветкин и колошматящий его корявыми
боковыми Хук. Все-таки нужен реванш. Но для его успешного исхода Саше нужно
наконец-то обзавестись собственным боксерским почерком, который, наверное, и
отличает великого бойца от хорошего. А пока Поветкин – не нокаутер и не
технарь, не самый большой тяж, но и далеко не быстрый, не панчер и не спойлер. Пора
определяться. Может, все-таки Зимин поможет.
